0

1

Еще в 2013 году жительницу Каменска-Уральского местные медики решили направить в городскую больницу Нижнего Тагила. У нее была сложная травма, поэтому доверили женщину своим более опытным коллегам.

Там пациентке сделали операцию, правда, в ходе ее пациентке выбили передний зуб во время интубации, а потом отправили на амбулаторное лечение. В течение пяти месяцев женщина жаловалось на боли, но врачи из каменской поликлиники не выявили на ранней стадии развитие ряда осложнений перелома.

В результате женщина обратилась в суд, была назначена экспертиза, которая оказались не в пользу проводивших операцию хирургов. Было установлено, что специалисты выбрали неоптимальный способ и метод лечения травмы, из-за чего перелом не сросся, а осложнения приобрели необратимую форму.

В связи с этим пациентке рекомендовали удалить неправильно установленную во время остеосинтеза пластину, а также провести операцию другим методом.

«Требование о компенсации морального вреда было заявлено только к ГБ № 1 Нижнего Тагила, а каменскую больницу привлекли в качестве третьего лица из-за того, что она оказывала истице послеоперационное амбулаторное лечение. Вины в действиях каменских медиков ни прокурор, ни суд не выявили. К слову, нижнетагильской больнице нужно отдать должное – там свою вину отчасти признавали и в первых заседаниях предлагали заключить мировое соглашение на сумму в 100 тысяч рублей», – рассказали «Новому дню» в общественной организации защиты потребителей медицинских услуг «Здравоохранение», которая и помогала пострадавшей.

Но по итогам судебного разбирательства исковые требований женщины были удовлетворены в размере 400 тысяч рублей. В такую сумму суд оценил компенсацию морального вреда.