Быть или не быть: РПЦ, депутаты и общественники о переименовании Свердловской области |
| Новости в России и мире - Общество |
| Автор: apiural.ru |
03 Февраля 2012 1393 |
|
0 2
Правда, ничего революционного в этом нет. Как пояснил АПИ депутат от фракции КПРФ Андрей Альшевских, рассмотрение проекта связано с принятием нового устава области. «В прошлом году мы приняли новый устав Свердловской области. Он предусматривает, что вопрос о переименовании региона может приниматься только на основании областных законов, а не единолично решением губернатора. Скорее всего, сейчас речь идет именно о разработке такого закона, в котором будет прописана процедура», — пояснил Андрей Геннадьевич. Между тем, среди заинтересованной общественности, в частности, представителей казачества и РПЦ, новость вызвала оживление. О том, что регион нуждается в ребрендинге, они говорят уже долгие годы. Настаивают на том, что на карте России не должно значиться имени «одного из ее палачей — Якова Свердлова». «Многие общественные организации — казачество, патриотически настроенные политики, Екатеринбургская епархия выступали за возвращение исторического имени не только Екатеринбургу, но и области с начала 1990-х годов. Однако всегда встречали жесткое сопротивление как коммунистов и отвязных либералов, так и администрации и лично бывшего губернатора области Э. Э. Росселя. Последнего в правильности такого шага не смог убедить даже приснопоминаемый Святейший Патриарх Московский и всея Руси Алексий Второй», — заявили Вероятно, в этом и заключается основная проблема — противники переименования не считают такой шаг правильным или, по крайней мере, обоснованным. Согласно мнению Андрея Альшевских, даже апеллирование к исторической справедливости — весьма сомнительно. «Екатеринбургской области не существовало никогда», — отметил Андрей Геннадьевич. В Епархии, правда, возразили, что с момента выделения области из состава Пермской губернии, то есть с января 1918 по 1923 год, область Между тем, против переименования высказался и председатель общественной палаты уральской столицы Александр Татаркин. Он заметил, что при принятии решений нужно руководствоваться логикой, а не эмоциями. «Я понимаю претензии казачества, я сам из казачьей среды. На Свердлове много обид, крови. Но этот человек стоял у руля нашего государства, которое почти 70 лет доминировало в мире, показало себя мощным во многих сферах. И просто так, опираясь на мнение даже 5-10% людей, которые считают, что имя надо выкинуть — этого сделать нельзя. Это был бы еще один пример пренебрежения к исторической памяти. Мы тоже сейчас живем с большой претензией к нашей власти, но это не значит, что мы должны ее выкидывать или сметать», — сказал Александр Иванович. Он подчеркнул также, что в сознании большинства населения мира наша область закрепилась как Свердловская. «Даже Екатеринбург многие до сих пор называют Свердловском, хотя его переименовали почти 20 лет назад», — отметил Александр Татаркин. Есть и другой аргумент против — экономический. Как справедливо заметил Андрей Альшевских, переименование повлечет «бумажную революцию»: необходимо будет менять все бланки, паспорта, счета, договора, реквизиты и прочее. «Это дорогостоящее удовольствие, да и нам без этого есть чем заняться», — сказал Андрей Геннадьевич. «Кроме того, я хотел бы остудить горячие головы и сказать вот о чем. Даже если мы на местном уровне примем решение, это затем уйдет в Федеральное собрание — и окончательное слово за ним. А поскольку переименование повлечет за собой изменение Конституции, не думаю, что Более того, эксперты уверены, что переименование вызовет недовольство среди населения. Как Александр Татаркин, так и Андрей Альшевских сошлись во мнениях, что решаться такой вопрос может только путем проведения референдума. Быть или не быть Свердловской области должно определить большинство ее жителей. |