Каменск-Уральский интернет портал
ВТОРНИК 9 июня 2026 г.

Быть или не быть: РПЦ, депутаты и общественники о переименовании Свердловской области

Новости в России и мире - Общество
Автор: apiural.ru   
03 Февраля 2012 1393
0
2

oblastВопрос о переименовании Свердловской области дошел до «верхов». В третьем квартале 2012 года Заксобрание региона рассмотрит проект соответствующего закона.

План деятельности парламента опубликовала «Областная газета» (официальный печатный орган власти).

Правда, ничего революционного в этом нет. Как пояснил АПИ депутат от фракции КПРФ Андрей Альшевских, рассмотрение проекта связано с принятием нового устава области.

«В прошлом году мы приняли новый устав Свердловской области. Он предусматривает, что вопрос о переименовании региона может приниматься только на основании областных законов, а не единолично решением губернатора. Скорее всего, сейчас речь идет именно о разработке такого закона, в котором будет прописана процедура», — пояснил Андрей Геннадьевич.

Между тем, среди заинтересованной общественности, в частности, представителей казачества и РПЦ, новость вызвала оживление. О том, что регион нуждается в ребрендинге, они говорят уже долгие годы. Настаивают на том, что на карте России не должно значиться имени «одного из ее палачей — Якова Свердлова».

«Многие общественные организации — казачество, патриотически настроенные политики, Екатеринбургская епархия выступали за возвращение исторического имени не только Екатеринбургу, но и области с начала 1990-х годов. Однако всегда встречали жесткое сопротивление как коммунистов и отвязных либералов, так и администрации и лично бывшего губернатора области Э. Э. Росселя. Последнего в правильности такого шага не смог убедить даже приснопоминаемый Святейший Патриарх Московский и всея Руси Алексий Второй», — заявили в пресс-службе Екатерибургской епархии.

Вероятно, в этом и заключается основная проблема — противники переименования не считают такой шаг правильным или, по крайней мере, обоснованным. Согласно мнению Андрея Альшевских, даже апеллирование к исторической справедливости — весьма сомнительно.

«Екатеринбургской области не существовало никогда», — отметил Андрей Геннадьевич.

В Епархии, правда, возразили, что с момента выделения области из состава Пермской губернии, то есть с января 1918 по 1923 год, область все-таки называлась Екатеринбургской.

Между тем, против переименования высказался и председатель общественной палаты уральской столицы Александр Татаркин. Он заметил, что при принятии решений нужно руководствоваться логикой, а не эмоциями.

«Я понимаю претензии казачества, я сам из казачьей среды. На Свердлове много обид, крови. Но этот человек стоял у руля нашего государства, которое почти 70 лет доминировало в мире, показало себя мощным во многих сферах. И просто так, опираясь на мнение даже 5-10% людей, которые считают, что имя надо выкинуть — этого сделать нельзя. Это был бы еще один пример пренебрежения к исторической памяти. Мы тоже сейчас живем с большой претензией к нашей власти, но это не значит, что мы должны ее выкидывать или сметать», — сказал Александр Иванович.

Он подчеркнул также, что в сознании большинства населения мира наша область закрепилась как Свердловская.

«Даже Екатеринбург многие до сих пор называют Свердловском, хотя его переименовали почти 20 лет назад», — отметил Александр Татаркин.

Есть и другой аргумент против — экономический. Как справедливо заметил Андрей Альшевских, переименование повлечет «бумажную революцию»: необходимо будет менять все бланки, паспорта, счета, договора, реквизиты и прочее.

«Это дорогостоящее удовольствие, да и нам без этого есть чем заняться», — сказал Андрей Геннадьевич.

«Кроме того, я хотел бы остудить горячие головы и сказать вот о чем. Даже если мы на местном уровне примем решение, это затем уйдет в Федеральное собрание — и окончательное слово за ним. А поскольку переименование повлечет за собой изменение Конституции, не думаю, что кто-то такое допустит», — заявил Андрей Геннадьевич.

Более того, эксперты уверены, что переименование вызовет недовольство среди населения. Как Александр Татаркин, так и Андрей Альшевских сошлись во мнениях, что решаться такой вопрос может только путем проведения референдума. Быть или не быть Свердловской области должно определить большинство ее жителей.

 

Комментирование закрыто


проект 3D панорам Каменска-Уральского
наверх